笞二百系笞一百之误

　　记者先生②：

　　我在《又是古已有之》里，说宋朝禁止做诗，“违者笞一百”，③今天看见副刊，却是“笞二百”，不知是我之笔误，抑记者先生校者先生手民④先生嫌其轻而改之欤？

　　但当时确乎只打一百，即将两手之指数，以十乘之。现在若加到二百，则既违大宋宽厚之心，又给诗人加倍之痛，所关实非浅鲜，──虽然已经是宋朝的事，但尚希立予更正为幸。

　　某生者鞠躬　九月二十九日

　　【注释】

　　① 本篇最初发表于一九二四年十月二日《晨报副刊》。

　　② 记者先生：指孙伏园。

　　③ 关于宋朝禁止做诗，违者笞一百的故事，见宋代叶梦得《石林避暑录话》卷三：“政和间，大臣有不能为诗者，因建言诗为元绑学术，不可行。李彦章为御史，承望风旨，……请为科禁。……何丞相伯通适领修敕令，因为科云：‘诸士庶习传诗赋者杖一百’。”

　　④ 手民：指排字工人。